bsp;   马占峰：如果你非这样说不可，我也不反对这种说法，但是既然国家有法令却不能禁止，说明这个法令是有问题的，是需要修改的。

    记者：如果这样说的话，抢劫杀人等也是被法律禁止却仍时有发生的行为，是不是相关法律也要改改呢？

    马占峰：这完全是两码事，抢劫杀人是危害了人民群众生命财产安全的事情。

    记者手记

    是谁在混淆视听

    曾经的铁路白色污染罪魁祸首，如何摇身一变，成了“绿色产品”？已被淘汰十余年的落后产品，为何回光返照，试图正大光明地重返市场？

    在此问题上，两大协会的秘书长互相指责——中塑协秘书长马占峰指称食品包装协会秘书长董金狮的目的是给企业做咨询顾问来收费，董金狮则称，国家的相关禁令打击了一大批给中塑协交了会费的一次性发泡塑料餐具生产企业，从而影响到中塑协的收益。

    其实，在笔者看来，这些背后的利益问题都可以放在一边，消费者最关心的是，目前市场上的一次性发泡塑料餐具到底合不合法，能不能用？是不是真的像马占峰秘书长说的那样，如果不用反而会影响身体健康？如果能用，合格率又有多少？

    就在本月初，央视连续播出专题报道，揭露广东大量企业使用进口废塑料生产一次性发泡塑料餐具，参与者中不乏上市公司。不过马占峰认为，这只是个别案例，不能打击整个行业。可是，如果连上市公司都能这样置百姓健康于不顾，在这个本就是违法存在的行业中，又有多少企业能让我们相信呢？

    一次性发泡塑料餐具是否需要拨乱反正？在此问题上，到底又是谁在混淆视听？希望有关部门能够审慎待之，尽快给出权威、经得起诘问的裁决。