上世纪80年代末，长沙县跳马乡复兴村的周建良在一片空置的集体土地上栽种林木，经过近20年的苦心经营，十多亩苗木长得郁郁葱葱。2009年底，村委会一纸通知，村里将要引进一个农家乐休闲项目，涉及租用的土地中包括了周家的苗圃，经过几番协商不成后，五六十名身着迷彩服手持柴刀、木棍的男子和一台大型挖掘机出现在周家的苗圃里，转眼间翠绿的林地变成一片狼藉。

    村民：村干部带头开挖掘机毁林

    “联防队来了，带着刀、电棒，还有手臂粗的木棍，拿着4根绳子像是要绑人。”周建良回忆起4月15日的情景情绪依然激动，“当天家里没人，好在邻居发现得早，否则十几亩地都会被荡平。”5月5日，记者在现场看到，3米宽的便道两旁，高矮不一的各种树木横七竖八地躺在泥里，挖掘机留下的两道履带痕迹嵌进路面，到处都是折断的枝桠和散落的树叶。

    村民回忆，当天早上9点不到，五六十名身着迷彩服的男子气势汹汹地来到苗圃毁林。得知消息的周家人赶来，才制止毁林行为。

    当天在场的村民告诉记者，毁坏苗圃的迷彩男子是乡、村两级的联防队员，带队的正是复兴村委会的干部。

    事后经周建良清点，460余株各种苗木被毁，面积超过两亩。

    村委会：“两个复兴村都赔不起”

    2009年底，复兴村村委会宣布将引进一个由“万众公司”开发的占地数百亩的休闲农庄项目，需要包括周建良在内的部分村民出让土地，由于对补偿标准存在异议，周家一直没有同意。

    周建良告诉记者，早在要求其签字之前，村委会就已经与“万众公司”签订了土地合同，涉及租用的590亩土地中包括了周家的苗圃。合同约定，复兴村必须在2010年4月1日前向万众公司交付土地，否则将赔偿双倍定金。这样一来，周建良的拒签自然让村委会很是头疼。

    随后，记者在该村书记谭国胜那里证实了这一说法，“4月1日要交地，如果不交地赔偿的话，把两个复兴村贴进去都不够。”

    乡政府：“法院不管村民自治”

    “我不懂法，但我知道这肯定是侵权。”周建良的愤怒不无道理。然而，当记者就此事采访上一级的跳马乡政府时，得到答案却是：村委会的做法合理合法。

    跳马乡政府政法委书记陈泽给出的理由是，周家苗圃所用土地并不属于周建良个人，而是向村集体租用所得。眼下村里面临商业开发，周建良理应交还土地。当记者提出政府本应依法行政，为何支持强行毁林行为时，陈泽的回答让人大感意外：“法律是不会管这个事情的。法院对于村民自治的事情，没有太多办法。”

    复兴村书记谭国胜告诉记者，为了收回土地，村委会曾根据村民自治条例组织会议，由村组村民提交签字报告同意对周建良的苗圃强行毁坏。然而，记者在该份报告中并没有发现任何强制毁林的字眼，部分村民也表示，签字也存在问题，“村干部给了200块钱，我就签了字，他说反正都要搞，你一个人也阻止不了。”

    5月5日，根据警方协调，复兴村村委会表示，不再将周建良的苗圃列入开发范围，对于毁坏的苗木也会做出赔偿。

    毁林事件发展至今，落得一个“双输”的结果。