中华环保联合会秘书长顾问吕克勤告诉本刊记者，取证难、鉴定难、立案难、执行难这几“难”，大致可以概括中国环境公益诉讼之困。 

追根溯源，在中国目前的法制环境下，环境公益诉讼之途，几多崎岖。仅从立案而言，就困难重重。

“公益”是相对于“私益”而言的。按照我国现行的《民事诉讼法》第一百零八条规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”《行政诉讼法》也规定，原告必须是被具体行政行为侵犯其合法权益的公民或组织。 

在中国当前的法律体制下，公益组织需要经过批准后方能成为原告，代理公益诉讼，如若由民间组织直接出面提起环境公益诉讼，则不被法院受理的可能性极大。简言之，原告起诉，必须证明其与案件“有直接利害关系”，否则法院往往会以原告主体不适合而拒绝受理。

虽然早在2005年，国务院就发布了《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》中指出，“研究建立民事和行政公诉制度”，“发挥社会团体的作用，鼓励检举和揭发各种环境违法行为，推动环境公益诉讼”。 

但在现实中，环保组织作为原告提起的环境公益诉讼得到法院受理并胜诉的，在此之前鲜有个案。而这些诉讼案例中，被最多提及的就是中华环保联合会。

您看到此篇文章时的感受是：