美国加利福尼亚州中部Panoche山谷阳光充足,地域平缓,是太阳能发电厂选址的理想场所。目前,两条输电线路正在搭建之中,一座太阳能发电厂即将拔地而起。然而,住在山谷的金姆·威廉姆斯(KimWilliams)却想法不同。
对于威廉姆斯的养鸡场和邻居家的养牛场来说,山谷里的众多动植物构成了当地居民恬静的生活。威廉姆斯本人支持小规模发展太阳能,因为鸡舍周围的电围栏就可以由太阳能供电。但当她深入了解太阳能发电厂的影响之后,威廉姆斯表示反对。
虽然威廉姆斯和其同伴支持减少化石燃料的总体目标,但是她认为,如果太阳能发电厂必须建在未开发土地上,那么付出的代价未免太大,因为拟建的厂址常常位于濒危动植物的栖息地。
路透社报道称,替代能源发展过程中竟然受到了来自环保人士的阻碍。对于越来越多的环保者而言,大型太阳能发电厂如雨后春笋般在美国西部广阔的荒野地区涌现,然而非但不是救星,反而更像是灾祸。
资深律师格罗丽亚·史密斯(GloriaSmith)称,环保组织塞拉俱乐部日前已针对太阳能电厂就提起了第一场诉讼。被诉的太阳能项目名为Calico,装机容量为664兆瓦,位于加州巴斯托(Barstow)附近的沙漠地区。该项目地处濒危动植物栖息地的腹地,史密斯表示:“这个选址非常不幸”。
美国能源信息管理局表示,包括太阳能发电在内的可再生电力仅占美国发电总量的8%。到2035年,该比率有望上升至13%,但在此之前,可再生能源发展已陷入两难困境。