受美国联邦法规的监管。但要求揭示水力压裂制剂详情的政治压力正促使国会进行立法，新规定不仅要求披露相关数据，同时也要废除行业的豁免权。

    一些观察家称，为了防止豁免权丧失，天然气行业正在名义上支持环保局的研究。天然气行业公关集团深能公司（EnergyinDepth）发言人克里斯·塔克（ChrisTucker）表示：“环保局的研究提供了一个重要机会，再次表明水力压裂技术在各州受到安全管理、有效利用和良好监督。如果环保局认为需要具体信息来确保得出最佳理论和数据，我们希望，环保局能够与我们的会员们协调，保证其获得所需的一切资料，并以适当的方式使用这些信息。”

    德克萨斯州和宾夕法尼亚州的反对者称，该技术污染了空气和地下水，他们对环保局的公告持乐观态度。“反对周边钻井作业沃斯堡公民组织”创始人唐·杨（DonYoung）表示：“最起码环保局开始重视这件事。而此前，天然气行业却几乎可以为所欲为。环保局的做法很好，但前提是该机构必须获得相关信息，并利用这些信息命令天然气行业停止将化学制剂注入地下。”

    宾夕法尼亚州“大马士革公民组织”的芭芭拉·阿林德尔（BarbaraArrindell）认为环保局“迈出了很好的一步”，但只有获取更多具体信息才算是取得成功。阿林德尔表示：“天然气行业常常说自己使用的化学物质可以在居民厨房的水槽下发现。但我可没有在水槽下发现硫酸、苯、戊二醛或甲醇。我们需要知道他们究竟将什么化学物质注入了特定地点的地下深层。”

    美国环保协会高级政策顾问斯科特·安德森（ScottAnderson）认为，特异性至关重要。天然气行业曾几次列出了化学制剂名单，但问题是名单并不包含地点、化学式或数量等信息。

    美国环保局要求天然气公司提供所有相关信息，包括每一种化学物质的化学文摘社编号，该编号对于分析化学物质的健康和环境影响至关重要。唐·杨担心环保局能否自动获得所需信息，因为在其声明中表示，“希望各天然气公司配合这些自愿性的要求”。而环保局也表示，“如果天然气公司不予配合，该局将利用其职权获取所需的信息”。