nbsp;   批评者建议采取用水保护措施

    很多环保人士和经济专家反对海水淡化工厂的进一步建设。除了造价太高以外，他们指出，海水淡化将会恶化造成水资源短缺的气候变化，他们将海水淡化称为“能源饥渴的白象”。

    据报道，将盐从海水中分离出来所需要的电能占海水淡化耗能的50％，澳大利亚的电量大多是靠燃煤来产生的，而燃煤是温室气体的主要来源。

    批评者建议采取用水保护措施。悉尼科技大学未来可持续研究所(ISF)主管斯徒·怀特说:“即使没有限水措施，城市也能很轻易地节约20％的用水量。”

    “更加便宜和更加环境友好的替代方式是回收利用污水，尽管说服人们去饮用再生水仍然十分困难，但不失为一种可行的做法。”批评者说。

    花费80亿美元

    建造供水网络摆脱海水依赖

    昆士南东南水网管理者曾经在下雨以后终止了海水淡化工厂，并将回收处理后的水导入水库中，作为生活用水。

    昆士南的干旱已经从2000年持续到了2009年，其未文豪水库曾一度降到库容的16％，州有关部门直到2005年才着手进行海水淡化工程，以缓解危机。

    昆士南海水淡化工厂耗资10亿美元，占地15公顷，为昆士南州的首府布里斯班和东南部地区供水，可以满足这些地区6％的用水需求。据昆士南州东南水务管理局的执行主席巴利·丹尼尔说，它具有满足20％用水需求的潜力，但现在由于技术问题，工厂暂时关闭。

    除了限制用水和鼓励居民收集雨水外，昆士南州政府花费了80亿美元建造全国最复杂的水供应网络，将水库和18个独立的水实体联接到一个管网中。此外，他们还修建造水设施，通过回收废水或将海水脱盐“造”水，用于工业生产。

    丹尼尔说:“我们已经掌握了新的供水管网的运行方法，以后任何有干旱