一、沈国舫：

    我们提倡发展城市森林也就是城市林业，就是要让森林进入城市，园林走出城市造林。在城市里搞森林，目的是在城市里建立起比较良好的宜居的生态环境。“森林重庆”通过引进大量的乔灌木和木本植物进来，构建森林生态系统，我非常赞成。

    通过“森林重庆”建设来创造森林财富和人民福利，可以继续开拓。这在重庆是有条件做到的。森林质量、绿化质量现在还在创建阶段，将来可以不断提高，达到更高层次。如果“森林重庆”有30%的森林面积能达到缙云山的标准，将来就有非常大的成就，这笔财富还不能够以简单的方式方法来测算。

    重庆正在起步，前景很好，我希望“森林重庆”这件事能长久地坚持下去。十年计划、五年建成，只是打好了基础，还要不断地努力。

    二、李文华：

    对于“森林重庆”建设表现出来的热情和取得的成绩，我确实是深受感动。能够举全市之力，把它提得这么高来建设，从市领导一直到基层群众这么大力度来抓，这在其他地方是不多见的。

    自改革开放以来，以至于现在整个国际上存在的生态环境问题，使人们不能不特别关注森林及其所蕴含的财富和福利。在评价森林财富与福利时，更重要的是全面认识森林的服务功能。这次把创造财富和给人们提供福利这个问题特别提出来了，这非常重要。从重庆的角度来讲，就是对林业的生产功能和它的价值要全面估计。比如说对于人的健康，对于美化、美学、文化宗教，甚至于一些生态系统的调节和养护等功能，一亩林地可以有好几亩地的贡献，这方面的潜力还很大。如果再和循环经济、节能减排、碳汇等结合起来，那它的附加值又会增加，潜力会更大。如果能在制度上创新，变成一个有市场价值的东西，那价值更高。

    三、唐守正：

    我是第一次到重庆，从“森林重庆”来看，确实给我很大的启发。首先搞了这么大一个工程，“森林重庆”及其与这个国民财富和福利之间的关系确实值得好好研究，这是一个很好的想法。我希望在这个研究中，对于解决这些问题能有一个突破口，为进一步提高对林业的认识、进一步改善全国林业政策，也能提供一些依据和经验。对于财富与福利问题，希望从科学理论角度，做好认真研究。对于森林建设，我希望重庆有所突破，并给全国带一个好头。

    四、徐嵩龄：

    重庆是一个高度城市化的地方，在城市非常宝贵的地方，搞一些森林公园供广大市民使用，对城市和对生态建设来说都很有榜样意义。我希望“森林重庆”这个概念是一个永远的概念，建议市人大通过立法确定下来。

    我们看见好多资产性投资，浓缩在一个项目上，质量不高。但是“森林重庆”不一样，通过投入建设，全面提高了发展质量。总的来看，有几个感觉：一是打造了森林环境；二是已经成了重庆的资产，并成为一个产业了，森林工程建设本身又包括林下经济和开发苗木产业等等；三是创造了一个非常好的投资环境；四是真正改善了产业结构；五是提高了人们的生活质量、改变了人们的生活方式。在提高生活质量方面，建了那么多森林公园、广场和绿地，市民有了休闲娱乐的场所。随着“森林重庆”建设的全力推进，居民的环境保护意识和生态保护意识也将慢慢改变，从而达到环境目的、经济目的和良好社会效果，这就是科学发展。

    五、侯元兆：

    现在正在推进“森林重庆”建设，实际上真正的思想在社会上是不了解的。结合三年来“森林重庆”的实践，我就想挖掘和整理这种思想和理论，这是我的第一个背景考虑。第二个背景考虑就是国内外林业发生的一些大事情，使得林业变成一个社会问题，变成一个人类发展和生存的基础问题，这也是一个很大的基础背景。第三个背景就是，我们的自然资源，不可更新的自然资源，都会在今后的几十年内相继枯竭。这是摆在我们面前必定会出现的一个问题。再一个背景，就是我认真阅读了薄熙来书记关于“森林重庆”的不少讲话，我感悟到，他的所有讲话里面有一个“把森林看作财富的思想，把森林看作福利的思想”，这就远远地超出了我们原来对林业的想法。

    记者王翔整理

    近日，由中国科学院院士沈国舫、中国工程院院士李文华、中国科学院院士唐守正、国务院参事徐嵩龄、中国林科院首席专家侯元兆等20名国内知名院士专家组成的考察研究小组来渝开展了“森林重庆”建设理论升化研究。他们冒着烈日，深入江北、渝北、北碚、永川、涪陵、璧山、丰都等区县，现场考察调研森林工程，高度评价“森林重庆”建设成效，发表了深刻见解，提出了诸多重要观点。